Крым ждет перемен. Снова?

krymВ последние дни крымский политикум потряхивает. Федеральные СМИ пишут о кризисе власти в республике, местные ресурсы полны перепечаток и собственных домыслов со ссылками на «источники», как это принято, активисты пишут обличительные фейсбучные комментарии. Уволят ли Полонского, поменяют ли Меняйло на Ковитиди, что дальше с главным налоговиком, которого то ли взяли на взятке, то ли отпустили восвояси?

Коррупция во всей красе – так выглядит происходящее в Крыму сегодня. Со стороны так точно. Громкие аресты и не менее громкие заявления первых лиц республики, созданные и отмененные комиссии по защите прав муниципальных и государственных служащих. На более высоком уровне распускают министерство по делам Крыма и, кажется, в целом недоумевают – что это за Гуляй-поле на полуострове, прямо в лучших махновских традициях.

В российском медиа-пространстве не принято, как говорят, вытаскивать на свет Божий подробности кулуарных междоусобиц разных политических сил и кланов. И раз уж в публичном доступе появляются подробности эдаких «разборок», значит, там, в кабинетах, все уж совсем бурно и непредсказуемо.

Руководство республики, большей своей частью родом из недавнего прошлого, наравне с меньшей своей частью – приехавшими столичными и не очень специалистами – зацепилось, видимо, за главный камень преткновения последних полутора лет: чей Крым? И если с государственной принадлежностью все ясно, то вот кто будет рулить российским Крымом, местные или варяги, стало актуальным вопросом.

Дотационный регион, разваленная за предыдущие 23 года экономика и инфраструктура, и вот поди ж ты – желающих отвечать за это сомнительное вроде бы удовольствие решать многочисленные крымские вопросы становится все больше. Можно понять изначально крымских представителей нынешней власти и претендентов на кресла – все-таки связи и знание местных реалий позволяют идти в большие начальники без ущерба себе. Но как объяснить стремление депутатов муниципальных Подмосковья, ростовских чиновников средней руки и прочих нижегородских архитекторов войти в историю возрождающегося Крыма? Кто верит в бескорыстие профессиональных общественников Зауралья и активистов Московского муниципального округа, озаботившихся экологией полуострова?

Собственно, вопрос даже не в том, кто лучше\хуже для Крыма – «свои» доморощенные властители, условно говоря, защищающие свое, хоть бы и построенные на заповедных землях дачки, или пришлые — рвущиеся к власти, которые только собираются эти дачки возводить. Причем вместо «дачки» можно с равным успехом читать «жилые комплексы», например, или «приватизированные санатории». Вопрос в том, что самим крымчанам, кажется, не оставляют выбора. А ведь именно жители полуострова, и только они, могут оценить перемены, которые происходят в их жизни: с бытовой ли, социальной стороны, экономической или градостроительной.

Реабилитация Крыма только началась, и проблем столько, что на раздувании любой из них при достаточном усердии и грамотном пиаре можно сделать себе карьеру. Но крымчанам, как в том анекдоте, на самом деле неинтересны все эти «шашечки». Им бы ехать. Им бы — чтоб паром ходил и аэропорт работал, очереди в Росреестр поменьше, отдыхающих побольше и та самая стабильность, за которой шли в Россию – поближе. А пока что в результате околовластных скандалов у простых жителей Крыма разве что трещат те самые чубы, которые, как известно, страдают во время всех барских драк.

Сергей Тодоренко

Метки: , ,

Добавьте свою Статью

Чтобы оставлять комментарии Вы должны быть зарегистрированы Войти



Уважаемый читатель!
Нас не финансирует государство, общественные организации и политические партии.
Наш проект существует на пожертвования от наших благодарных читателей.
Часть средств мы перечисляем в различные благотворительные фонды.



18+ Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.

Copyright ©2013-2014 NewsBook. Все права защищены.

Яндекс.Метрика